Прокачка грудных: Недопустимое название — SportWiki энциклопедия

Сериал «Dennis Semenikhin» Грамотная прокачка грудных мышц с Mike O’Hearn #3

Выберите удобный вариант просмотра и качество,
подходящее для вашего экрана

18+

Это видео имеет ограничение по возрасту.
Вам уже исполнилось 18 лет?

Это видео имеет ограничение по возрасту.
Возвращайтесь, когда вам исполнится 18!

Видео недоступно для просмотра в вашем регионе

Канал не доступен

подробнее

Обнаружены проблемы с воспроизведением данного видео.
Попробуйте проиграть его позже.

Канал не доступен

подробнее

  • Описание

  • Персоны и команды

  • 7 отзывов

2012 — 2021, Стиль жизни и здоровье, Познавательные, Блогер, Россия

Мечта практически каждого — быть в отличной форме. Красивое подтянутое тело, рельефные мышцы ног, рук и пресса, общая физическая подготовка, которая говорит о вас сама за себя — что вы спортивны и ведете здоровый образ жизни. Тренер Денис Семенихин в своей программе как раз и учит подобному — как реализовать все перечисленные желания.

Он в доступной форме в своих коротких роликах рассказывает о том, как правильно качать пресс и на чем при этом стоит концентрироваться в процессе, чтобы получить максимально эффективный результат. Какие существуют методики упражнений для достижений разных целей физической подготовки: ведь не всем нужно просто худеть, а и, например, набирать мышечную массу, формировать красивый рельеф тела.

За семь лет существования проекта Dennis Semenikhin в его аудитории имеется более 700 тысяч зрителей, а его наиболее популярные видео, касающиеся как раз различных методов работы с прессом, бицепсами и грудными мышцами, и даже упражнений «против курения», набирают по 3 и более миллионов просмотров.

При этом упражнения тренера просты, доступны и легко выполнимы (было бы желание!), а сложные снаряды Денис Семенихин практически никогда не использует, говоря о том, что каждый волен применить для занятий то, что у него найдется подходящее под рукой.

Мечта практически каждого — быть в отличной форме. Красивое подтянутое тело, рельефные мышцы ног, рук и пресса, общая физическая подготовка, которая говорит о вас сама за себя — что вы спортивны и ведете здоровый образ жизни. Тренер Денис Семенихин в своей программе как раз и учит подобному — как реализовать все перечисленные желания.
Он в доступной форме в своих коротких роликах рассказывает о то

СвернутьПодробнее

Доступно на устройствах

  • iOS

  • Android

  • Smart TV

  • Консоли

  • Приставки

Перевод

Русский

Сцеживание груди | Journal of Ethics

 

Молокоотсос занимает важное место в опыте кормления грудью современных матерей — явление относительно новое. Обсуждение места и значения этой технологии, особенно в последние 5 лет, практически постоянно присутствует в средствах массовой информации. Статья, опубликованная американским историком Джилл Лепор в номере The New Yorker в 2009 году [1], вызвала шквал комментариев и запросов от матерей и средств массовой информации по всей стране. Возможно, несколько неожиданно Лепор задела за живое, когда спросила: «Если грудь лучше, почему женщины разливают молоко по бутылкам?» Она получила сотни электронных писем и телефонных звонков в ответ на свое обсуждение роста популярности сцеживания груди, и в конце концов она появилась в программе Национального общественного радио 9.0005 Talk of the Nation  [2]. Звонили матери и делились своим недовольством современным отождествлением сцеживания груди с грудным вскармливанием [1-5]. Как засвидетельствовали многие матери тогда и позже, опыт присоединения себя к электрическому доильному аппарату и кормление ребенка грудью — это две совершенно разные вещи [6].

Каким бы странным это ни казалось, но к концу 1990-х годов молокоотсос стал практически повсеместным элементом процесса грудного вскармливания, став настолько неотъемлемой частью процесса кормления ребенка грудным молоком, что эта технология казалась почти невидимый для критики, анализа или вопроса. К началу 2000-х годов, когда движение за грудное вскармливание в США сосредоточилось на общедоступных комнатах для грудного вскармливания и лактации на рабочих местах, мало кто обратил внимание на незаметное вытеснение молокоотсоса. В то время как ученые пытались оценить эту технологию с точки зрения того, что она может сделать для женщин, лишь немногие из них более подробно изучили историю этого устройства, чтобы увидеть, откуда оно взялось, и спросить, что молокоотсос означает для женщин. будущее грудного вскармливания в Америке.

До 1920-х годов наиболее распространенными методами извлечения грудного молока были грудное молоко или ручное ручное сцеживание [7]. Хотя насосы, происходящие из той же линии, что и кровопускающие и баночные устройства, действительно существовали, они, как правило, требовали того же количества ручного труда, что и ручное сцеживание, и давали худшие результаты [8]. Немногие матери или врачи стремились улучшить процесс ручного сцеживания, который любая мать могла бы сделать сама, если возникнет необходимость, но который также был утомителен, отнимал много времени и довольно часто был неприятным, особенно когда он выполнялся руками нетерпеливого опекуна. . Таким образом, возможность улучшения этого процесса появилась по мере того, как госпитализация при родах и послеродовом уходе расширилась в течение первых нескольких десятилетий двадцатого века, оставив больницам, и особенно медсестрам, больше женщин с отказывающейся от помощи кормящей грудью для ухода [8].

Самый успешный электрический молокоотсос появился в 1920-х годах благодаря совместным усилиям инженера Эдварда Ласкера, иммигранта из Германии и международного чемпиона по шахматам, и известного американского педиатра Исаака А. Абта [9]. Работая на производителя доильных аппаратов для коров, Ласкер имел то, что Абт считал идеальным фоном для разработки насоса, который можно было бы использовать на человеческих матерях. Абт предложил Ласкеру построить что-то, что он мог бы использовать в своей больнице в Чикаго «для недоношенных детей, которые были слишком слабы, чтобы кормить грудью» [9].]. Ласкер принял его вызов и в 1923 году подал заявку на патент электрического молокоотсоса, основываясь на своих знаниях о доении коров. В течение нескольких коротких лет о помпе писали в статьях в журналах для медсестер и обсуждали в медицинских учебниках. Ласкер вспоминал в своих мемуарах, что известный педиатр Джозеф Б. ДеЛи писал ему, что «считает машину незаменимой в любой больнице, где проводятся родовспоможения» [9].

Разрабатывая электрические молокоотсосы, такие изобретатели, как Ласкер, помогли перенести старое устройство в современную эпоху, период, характеризующийся впечатляющими высокотехнологичными больницами и впечатляющей научной медициной. Однако то, что они были встроены в этот контекст больницы, означало, что молокоотсосы использовались только в качестве медицинских устройств и обычно не предназначались для оптимизации повторного использования молока для кормления здоровых младенцев. Технические проблемы, которые привели к загрязнению экстрагированного молока, в сочетании с продолжающейся верой эпохи в научное вскармливание младенцев ограничивали использование этих устройств только в медицинских целях — в случаях набухания, воспаления или инфицирования груди — или вскармливания недоношенных детей [10].

Похоже, врачи не хотели отправлять эти электрические доильные аппараты домой с матерями. Врач из Лос-Анджелеса Эрл Тарр заметил, что «этот электрический насос будет гораздо полезнее в родильном отделении больницы, чем где-либо еще, и я достаточно уверен, что его следует использовать там, а не продавать матери для домашнего использования» [11]. ]. Такие опасения по поводу того, кто будет контролировать это устройство, сыграли большую роль в медицине начала и середины двадцатого века, поскольку медицинские работники и их специальности соперничали за юрисдикцию в отношении того, как медицинские технологии должны быть доступны для общественности [12, 13]. Вскоре после того, как Abt’s Pump появился в медицинском мире, такие врачи, как доктор Тарр, ухватились за перспективу более широкого внедрения технологии в пределах больниц. Тарр считал, что не существует такой вещи, как «новорожденный, [который] физически способен в течение первых нескольких недель жизни опорожнить грудь», и взял на себя задачу доказать превосходство помпы Абта над естественной. сосание младенца [11]. В серии клинических экспериментов, проведенных в больнице Аниты М. Болдуин для младенцев в Калифорнии, Тарр использовал насос Abt для восстановления выработки молока у матерей, которые «пересыхают», и сравнил возможности молокоотсоса с возможностями младенца в восстановлении молока. подача молока. Он умолял врачей «уделять значительно больше внимания» грудному вскармливанию, чем «модификации коровьего молока», утверждая, что «электрический молокоотсос может быть использован [врачом] с большим преимуществом» [11].

Несмотря на энтузиазм, который многие ведущие врачи выражали в отношении технологий молокоотсосов, некоторые из тех, кто больше всех работал над поддержкой грудного вскармливания в середине двадцатого века, считали, что ручное сцеживание все же лучше. Это было бесплатно, его могла легко выучить любая мать, он нес очень малый риск заражения, и, обучая ему, врачи и медсестры знакомили женщин с тем, как работает их тело [14]. Несмотря на попытки некоторых сосредоточиться на меньшем количестве технологических вмешательств, молокоотсос стал стандартным приспособлением для послеродового ухода [15]. Между тем в послевоенные годы показатели грудного вскармливания среди американских матерей в целом продолжали снижаться [16].

Поскольку компания Abt’s Pump лидировала на рынке откачки молока в больницах, Соединенные Штаты были основным мировым производителем больничных молокоотсосов до Второй мировой войны [17]. Когда в 1939 году в Европе разразилась война, из-за ограничений на межатлантическую торговлю многие зарубежные больницы остались без запасных частей и насосов Abt Pumps. Именно тогда бедный шведский инженер по имени Эйнар Эгнелл был заинтригован перспективой создания лучшего молокоотсоса. Он посвятил 3 года изучению механики лактации и экспериментировал с тем, как лучше всего имитировать грудного ребенка. Его окончательный успех во многом зависел от помощи Майи Киндберг, старшей медсестры стокгольмской больницы S�dersjukheset. Как сообщается, Эгнелл прошел через восемь прототипов, прежде чем придумал дизайн, который получил одобрение Киндберга и его пациентов [17]. С первых дней его появления матери в Стокгольмской больнице начали требовать то, что стало называться молокоотсосом Sister Maja (или молокоотсосом SMB), вместо существующих насосов Abt, потому что они сочли его более удобным (личная переписка).

В 1965 году помпа Egnell привлекла внимание американского психолога и исследователя материнского здоровья Найлса Ньютона. Ньютон, давний сторонник организации по защите грудного вскармливания La Leche League, попросила ее секретаря Эдвину Фрелих поделиться новостями о своем недавнем открытии во время пребывания в Англии: «новый превосходный молокоотсос, превосходящий все, что использовалось ранее. Он не только сосет, [но] затем отпускает толчком. Это больше похоже на естественное сосание и более комфортно для матери» [18]. К ее письму были приложены некоторые рекламные материалы для «молокоотсоса Эгнелла», в которых подчеркивалась его полезность в качестве сдаваемого в аренду устройства, которое мать «может удобно использовать… в своем доме». Однако основными преимуществами по-прежнему оставались его медицинские преимущества, в том числе «в случаях заячьей губы или недоношенности», «когда соски матери втянуты» и «когда грудное вскармливание должно быть временно приостановлено» из-за болезни [19].]. Тем не менее, литература по продажам даже в этот ранний период намекала на гораздо более широкую базу пользователей, когда предполагалось, что молокоотсос можно использовать для матерей, страдающих «гипогалактией» или «слишком мало молока», а также в случаях, когда мать «имеет больше молока, чем ребенок может использовать» [19]. Как только члены лиги и другие члены сообщества кормящих грудью начали узнавать об этих преимуществах, интерес к помпам постепенно возрастал [20, 21].

К 1950-м и 1960-м годам небольшие группы женщин в США начали возвращаться к груди, и эта тенденция усилилась в 19-м веке. 70-х годов и продолжается по сей день [22-25]. Для женщин, находившихся в авангарде движения за грудное вскармливание, молокоотсос оказался не столько медицинским устройством, как первоначально представляли себе Ласкер и Абт, сколько естественным вспомогательным средством для грудного вскармливания. Лига Ла Лече, возможно, поддерживала относительно осторожное отношение к технологии молокоотсосов до 1990-х годов, и многие в организации по-прежнему опасались идеологических последствий устройства, которое можно было бы использовать вместо грудного вскармливания. Лига провела несколько опросов и дискуссий по этому вопросу на протяжении многих лет, результаты которых они часто распространяли в своих информационных бюллетенях и брошюрах [26]. Диалог, возникший к 1970-е годы показали, что многие в сообществе сторонников грудного вскармливания выступали против широкого использования помпы, предпочитая, чтобы она оставалась медицинским устройством, используемым по мере необходимости, а не основным продуктом бытовой техники [27].

Несмотря на некоторое беспокойство по поводу расширения насоса, популярность технологии только росла по мере того, как двадцатый век приближался к концу. Молокоотсосы для личного пользования больничного класса, такие как модный «Pump In Style», впервые выпущенный компанией Medela в 1996 году, появились в ответ на постоянный спрос на технологии домашнего грудного вскармливания. В то время как женщины могли (и до сих пор могут) арендовать помпы для больниц, прямая продажа помп для личного пользования потребителю еще больше способствовала одомашниванию этого ранее медицинского устройства. «Исследование практики грудного вскармливания II», крупнейшее исследование по сцеживанию, показало, что в период с 2005 по 2006 год 85% кормящих матерей, у которых были здоровые младенцы-одиночки, сцеживали молоко из груди [28]. Помпа больше не рассматривается только как медицинское устройство, она стала стандартным приспособлением в реестрах новорожденных наряду с другими «предметами первой необходимости» [29]. ].

В ответ на это изменение начали появляться основные социальные критики этого относительно нового акцента на сцеживании груди. Как заметил Лепор, «отсосы наливают молоко в бутылочки, хотя многие преимущества грудного вскармливания для ребенка… исходят не от самой жидкости, а от улыбки и объятий» [1]. Феминистски настроенные матери и ученые изо всех сил пытались выработать позицию по поводу молокоотсосов [30]. Эта технология, по-видимому, дает женщинам больше свободы — как в работе, так и в предоставлении своим детям тех же фундаментальных преимуществ, что и грудное вскармливание. И все же, как подтвердят редакционные статьи и сообщения в блогах, это также может ограничить возможности женщин делать выбор в отношении своего материнского опыта, превращая грудное вскармливание в «женское бремя» — то, чего никакая «хорошая» мама простительно не может делать.

Между тем, политика поддержки кормящих матерей не поспевает за растущим давлением на женщин, заставляющих их делать этот выбор для своих детей. Положение, включенное в Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании, например, требует, чтобы страховые компании покрывали стоимость молокоотсосов и консультации по грудному вскармливанию [31]. В результате индустрия молокоотсосов сейчас переживает бум, и все же США по-прежнему занимают одно из последних мест в мире по таким вещам, как оплачиваемый отпуск по беременности и родам, что, вероятно, окажет гораздо большее влияние на грудное вскармливание, чем бесплатные молокоотсосы. 32].

Нам надлежит помнить, насколько недавним на самом деле было все это новое определение грудного вскармливания. Несмотря на наши поиски уникального технологического решения наших проблем, молокоотсос, как и большинство технологий, просто помог нам переделать их, во многих отношениях сделав их менее заметными и более неравномерно распределенными. Ожидания от грудного вскармливания, которые помог создать молокоотсос, означают большее бремя для матерей, работающих на низкооплачиваемых или низкостатусных работах. Сцеживание груди может сделать кормление грудным молоком возможным для большего числа матерей, но оно мало что сделало для изменения фундаментального неравенства, связанного с материнством и уходом за младенцем. Нам остается управлять новым ландшафтом грудного вскармливания, который помог создать молокоотсос.

Ссылки

  1. Лепор Дж. Если грудь лучше, то почему женщины разливают молоко по бутылкам? Житель Нью-Йорка . 19 января 2009 г. http://www.newyorker.com/reporting/2009/01/19/0fa_fact_lepore. По состоянию на 30 июля 2013 г.

  2. Конан Н. Политика молокоотсоса. Национальное общественное радио. http://m.npr.org/newsfront/99353070. По состоянию на 30 июля 2013 г.

  3. Герати С.Р., Расмуссен К.М.
    Переопределение начала и продолжительности «грудного вскармливания» в возрасте сцеживания грудного молока.
    Грудное вскармливание Мед.
    2010;5(3):135-137.

    Посмотреть статью
    пабмед
    Академия Google

  4. Исследователи опоздали с признанием значимости разницы между кормлением грудью и кормлением грудным молоком из бутылочки или чашки, но начали появляться новые анализы и призывы к переопределению терминологии. См. также: Герати С.Р., Сухарев Х., Расмуссен К.М. Тенденции грудного вскармливания: оно больше не только у груди. Питание матери и ребенка.  2013;9(2):180-187.

    Посмотреть статью
    пабмед
    Академия Google

  5. Флахерман В.Дж., Гей Б., Скотт С., Эби Дж., Стюарт А.Л., Ли К.А.
    Разработка показателя опыта сцеживания грудного молока.
    Питание матери и ребенка.
    2013;9(3):425-430.

    Посмотреть статью
    пабмед
    Академия Google

  6. Расмуссен К.М., Герати С.Р.
    Тихая революция: грудное вскармливание изменилось благодаря использованию молокоотсосов.
    Am J Общественное здравоохранение.
    2011;101(8):1356-1359.

    Посмотреть статью
    пабмед
    Академия Google

  7. Суонсон К. Грудное молоко как технология и технологии грудного молока: медицинские фантазии в США начала двадцатого века. Женские исследования Q.  2009;37(1&2):20-37.

    Посмотреть статью
    Академия Google

  8. Дэвис А., Аппель Т. Инструменты для кровопускания в Национальном музее истории и технологий.  Вашингтон, округ Колумбия: Смитсоновский институт; 1979: 32-34.

    Посмотреть статью
    Академия Google

  9. Ласкер Э.  Шахматные секреты, которым я научился у мастеров.  Лондон: Hollis and Carter, Ltd.; 1952: 249-250.

    Академия Google

  10. Макдональд С.
    Электрический молокоотсос Abt.
    Ам Дж Нурс.
    1925;24(4):277-280.
  11. Тарр Э.М.
    Развитие и восстановление грудного молока с помощью электрического молокоотсоса доктора Абта: предварительный отчет.
    Кал Вест Мед.
    1925; 23(6):728-732.

    ПабМед
    Академия Google

  12. Исторически это наиболее заметно в торговле запатентованными лекарствами, но охрана медицинских технологий по-прежнему остается проблемой. См.: Старр П. Социальная трансформация американской медицины: рост суверенной профессии и создание обширной индустрии.  Нью-Йорк: Основные книги; 1982.

  13. Грэм Дж. Врачи обсуждают «развлекательные» УЗИ. Triage: блоги Chicago Tribune.  27 августа 2008 г. http://newsblogs.chicagotribune.com/triage/2008/08/doctors-debate.html. По состоянию на 26 июля 2013 г.

  14. Ричардсон Ф.Х.
    Грудное вскармливание достигает совершеннолетия.
    ДЖАМА.
    1950;142(12):863-867.

    Посмотреть статью
    пабмед
    Академия Google

  15. Статьи медсестер и для медсестер отразили эту тенденцию; см., например: Венрих М., Юстус К.М. Исследование семейного ухода; метод обучения тотальной заботе о материнстве. утра Дж. Нурс.  1948;48(3):179-184.

    ПабМед

  16. Тулиер Д. Грудное вскармливание в Америке: история влияющих факторов. J Hum Lact.  2009;25(1):90.

    Посмотреть статью
    пабмед
    Академия Google

  17. Ларсон О.  Жизнь шведско-швейцарского предпринимателя: автобиография. Холдинговая компания Олле Ларсон; 2009.

    Академия Google

  18. Найлз Ньютон Эдвине Фрелих (27 сентября 1965), Врачи, биографические: Ньютон, Найлс, Коллекция Лиги Ла Лече, Специальные коллекции Университета ДеПоля.

  19. Найлз Ньютон Эдвине Фрёлих (27 сентября 1965 г.). Прилагаемая брошюра: «Молокоотсос Эгнелла» (около 1959 г.). Врачи, биографические: Ньютон, Найлс, Коллекция Лиги Ла Лече, Специальные коллекции Университета ДеПоля.

  20. Torgus J. «Молокоотсосы». Закваска.  1970; 6 (3):8. Публикации, Коллекция Лиги Ла Лече, Специальные коллекции Университета ДеПоля.

    Академия Google

  21. Фомон С.Ж. Детское питание. 2-е изд. В.Б. Сондерс; 1974: 7-19.

    Академия Google

  22. Для более глубокого исторического анализа этой тенденции см. Martucci J. Почему грудное вскармливание?: Естественное материнство в послевоенной Америке. J Женская история  (в печати).

    Посмотреть статью
    Академия Google

  23. Публикации Лиги за 1970-е и 1980-е годы подтверждают это. См., например: Уайт М. Информационный лист 76: что в нем для Матери? Франклин Парк, Иллинойс: Международная лига Ла Лече; 1972.

  24. Кэхилл Массачусетс. Публикация 58: грудное вскармливание и работа? Франклин Парк, Иллинойс: Международная лига Ла Лече; 1976.

  25. Фрёлих Э. Младенцам нужны матери. Закваска.  1979;15(1):1.

  26. Гуд Дж., Филлипс С.
    Как лидеры помогают матерям, планирующим регулярную разлуку со своими малышами.
    Закваска.
    1980;16(4):25-26.

  27. Ребенок не сосет? Новости лиги Ла Лече.  1961;4(2):1–6.

  28. Центры по контролю и профилактике заболеваний. Изучение практики кормления младенцев II. http://www.cdc.gov/ifps/. По состоянию на 22 июня 2013 г.

  29. Герати С.Р., Расмуссен К.М.
    Письмо в редакцию – новое определение начала и продолжительности «грудного вскармливания» в возрасте сцеживания грудного молока.
    Грудное вскармливание мед.
    2010;5(3):135-137.

    Посмотреть статью
    Академия Google

  30. Boyer K, Boswell-Penc M. Молокоотсосы: феминистская технология или (пока) «дополнительная работа для матери»? В: Лейн Л. , Вострал С., Бойер К., ред. Феминистские технологии.  Издательство Иллинойского университета; 2010: 119-135.

    Академия Google

  31. Kliff S. Индустрия молокоотсосов переживает бум благодаря Obamacare. Вашингтон Пост.  4 января 2013 г. http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2013/01/04/the-breast-pump-industry-is-booming-thanks-to-obamacare/. По состоянию на 22 июня 2013 г.

  32. Hall K, Spurlock C. Оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком: США и мир. Хаффингтон Пост.  4 февраля 2013 г. http://www.huffingtonpost.com/2013/02/04/maternity-leave-paid-parental-leave-_n_2617284.html. По состоянию на 22 июня 2013 г.

Тихая революция: преобразование грудного вскармливания с использованием молокоотсосов

1. Лабинер-Вулф Дж., Фейн С., Шили К.Р., Ван С. Преобладание сцеживания грудного молока и связанные с ним факторы. Педиатрия. 2008;122(дополнение 2):S63–S68 [PubMed] [Google Scholar]

2. Филдес В.А. Груди, бутылочки и дети: история вскармливания младенцев. Эдинбург, Великобритания: Издательство Эдинбургского университета; 1986 [Google Scholar]

3. Уокер М., Ауэрбах К.Г. Молокоотсосы и другие технологии. : Риордан Дж., Ауэрбах К.Г., Грудное вскармливание и лактация человека. 2-е изд. Садбери, Массачусетс: издательство Jones and Bartlett Publishers; 1998:393–448 [Google Scholar]

4. Lepore J. Детское питание: если грудь лучше, почему женщины разливают молоко по бутылкам? Житель Нью-Йорка. 19 января 2009 г. Доступно по адресу: http://www.newyorker.com/reporting/2009/01/19/0fa_fact_lepore. По состоянию на 13 января 2009 г. [PubMed]

5. Леонард С.А., Лабинер-Вулф Дж., Герати С.Р., Расмуссен К.М. Взаимосвязь между высоким индексом массы тела до беременности, сцеживанием грудного молока и выработкой грудного молока и кормлением. Am J Clin Nutr. 2011;93(3):556–563 [PubMed] [Google Scholar]

6. Meier PP. Грудное вскармливание в отделении особого ухода: недоношенные и дети с проблемами со здоровьем. Педиатр Клин Норт Ам. 2001;48(2):425–442 [PubMed] [Google Scholar]

7. Geraghty SR, Khoury JC, Kalkwarf HJ. Показатели сцеживания грудного молока у матерей одноплодных и многоплодных детей. Дж. Гум Лакт. 2005;21(4):413–420 [PubMed] [Google Scholar]

8. Бьяджоли Ф. Возвращение к работе во время грудного вскармливания. Ам семейный врач. 2003;68(11):2201–2208 [PubMed] [Google Scholar]

9. Фейн С.Б., Мандал Б., Роу Б.Е. Успех стратегий сочетания занятости и грудного вскармливания. Педиатрия. 2008;122(дополнение 2):S56–S62 [PubMed] [Google Scholar]

10. Murtagh L, Moulton AD. Стратегии защиты уязвимых групп населения. Am J Общественное здравоохранение. 2010;101(2):217–223 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

11. Пири А. У насоса. Мозговой ребенок. 2009;Winter:16–19 [Google Scholar]

12. Sharick C. Матери, которые выбирают грудное молоко, а не грудное вскармливание. Время. 11 марта 2010 г. Доступно по адресу: http://www.time.com/time/health/article/0,859. 9,1971243,00.html. По состоянию на 12 марта 2010 г.

13. Уильямсон В. Сцеживание груди: альтернативный вариант кормления. Веб-сайт Babies Online. Доступно по адресу: http://www.babiesonline.com/articles/baby/breastfeeding/breastpumping.asp. По состоянию на 19 марта 2010 г.

14. Mitoulas LR, Lai CT, Gurrin LC, Larsson M, Hartmann PE. Эффективность сцеживания грудного молока с помощью электрического молокоотсоса. Дж. Гум Лакт. 2002;18(4):344–352 [PubMed] [Google Scholar]

15. Win NN, Binns CW, Zhao Y, Scott JA, Oddy WH. Продолжительность грудного вскармливания у матерей, сцеживающих грудное молоко: когортное исследование. Int Breastfeed J. 2006; 1:28. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

16. Михан К., Харрисон Г.Г., Афифи А.А., Никель Н., Дженкс Э., Рамирез А. Связь между программой кредитования электрических насосов и сроками подачи заявок на молочную смесь работающими матерями в программе WIC. Дж. Гум Лакт. 2008;24(2):150–158 [PubMed] [Google Scholar]

17. Дабриц Х.А., Хинтон Б.Г., Бэбб Дж. Родильный стационар, связанный с грудным вскармливанием в возрасте 6 месяцев, округ северной Калифорнии. Дж. Гум Лакт. 2010;26(3):274–285 [PubMed] [Google Scholar]

18. Клемонс С.Н., Амир Л.Х. Опыт сцеживания у кормящих женщин: описательное исследование. Дж. Гум Лакт. 2010;26(3):258–265 [PubMed] [Google Scholar]

19. Бейкер Дж.Л., Гамборг М., Хайтманн Б.Л., Лисснер Л., Соренсен Т.И.А., Расмуссен К.М. Грудное вскармливание снижает послеродовую задержку веса. Am J Clin Nutr. 2008;88(6):1543–1551 [PubMed] [Google Scholar]

20. Дирдорф Дж. Грудное вскармливание оспаривается как надежный план снижения веса. Билокси Сан Геральд. 15 мая 2007 г. Доступно по адресу: http://www.sunherald.com/2007/05/15/54217/julie-deardorff-breast-feeding.html. По состоянию на 19 марта 2010 г.

21. Штубе А. Риски отказа от грудного вскармливания для матерей и младенцев. Преподобный акушер-гинеколог. 2009 г.;2(4):222–231 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. Браун С.Л., Брайт Р.А., Двайер Д.Е., Фоксман Б. Побочные эффекты молокоотсоса: отчеты в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Дж. Гум Лакт. 2005;21(2):169–174 [PubMed] [Google Scholar]

23. Исключительно перекачивание веб-сайта iVillage.com. Доступно по адресу: http://forums.ivillage.com/ivillage/?category.id=iv-ppexcluspump. По состоянию на 14 апреля 2011 г.

24. Ландерс С., Апдегроув К. Бактериологический скрининг донорского грудного молока до и после пастеризации по Гельдеру. Грудное вскармливание Мед. 2010;5(3):117–121 [PubMed] [Google Scholar]

25. Бу Н.Ю., Нордия А.Дж., Альфинза Х., Нор-Рохайни А.Х., Лим В.К.Е. Загрязнение грудного молока, полученного ручным сцеживанием и молокоотсосами у матерей младенцев с очень низкой массой тела при рождении. Джей Хосп заражает. 2001;49(4):274–281 [PubMed] [Google Scholar]

26. Марин М.Л., Арройо Р., Хименес Э., Гомес А., Фернандес Л., Родригес Дж.М. Холодное хранение грудного молока: влияние на его бактериальный состав. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2009;49(3):343–348 [PubMed] [Google Scholar]

27. Комитет протокола Академии медицины грудного вскармливания Клинический протокол ABM №8: информация о хранении грудного молока для домашнего использования у доношенных детей (исходный протокол, март 2004 г.). ; редакция № 1, март 2010 г.). Грудное вскармливание Мед. 2010;5(3):127–130 [PubMed] [Google Scholar]

28. Лоуренс Р.А. Хранение грудного молока и влияние процедур на иммунологические компоненты грудного молока. Акта Педиатр. 1999;88(suppl 430):14–18 [PubMed] [Google Scholar]

29. Williamson MT, Murti PK. Влияние хранения, времени, температуры и состава контейнеров на биологические компоненты грудного молока. Дж. Гум Лакт. 1996;12(1):31–35 [PubMed] [Google Scholar]

30. Geraghty SR. Фотоальбом сцеженного грудного молока. Грудное вскармливание Мед. 2010 г.; Epub перед печатью [PubMed] [Google Scholar]

31. Гарза С., Джонсон К.А., Харрист Р., Николс Б.Л. Влияние методов сбора и хранения на питательные вещества грудного молока. Ранний Хам Дев. 1982;6(3):295–303 [PubMed] [Google Scholar]

32. Hanna N, Ahmed K, Anwar M, Petrova A, Hiatt M, Hegyi T. Влияние хранения на антиоксидантную активность грудного молока. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2004;89(6):F518–F520 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Bitman J, Wood DL, Mehta NR, Hamosh P, Hamosh M. Липолиз триглицеридов грудного молока при хранении в низкие температуры: предостережение. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 1983;2(3):521–524 [PubMed] [Google Scholar]

34. Evans TJ, Ryley HC, Neale LM, Dodge JA, Lewarne VM. Влияние хранения и нагревания на антимикробные белки в грудном молоке. Арч Дис Чайлд. 1978;53(3):239–241 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

35. Quan R, Yang C, Rubinstein S, et al. Воздействие микроволнового излучения на антиинфекционные факторы грудного молока. Педиатрия. 1992;89(4, pt 1):667–669 [PubMed] [Google Scholar]

36. Li R, Fein SB, Grummer-Strawn LM. У младенцев, которых кормят из бутылочки, отсутствует саморегуляция потребления молока по сравнению с младенцами, находящимися на непосредственном грудном вскармливании? Педиатрия. 2010; 125(6):e1386–e1393 [PubMed] [Google Scholar]

37. Bartok CJ. Младенцы, получающие грудное молоко из груди по сравнению с бутылочкой: пилотное исследование по оценке моделей раннего роста. Грудное вскармливание Мед. 2010 г.; Epub перед печатью [PubMed] [Google Scholar]

38. Neville MC, Keller RP, Seacat J, Casey CE, Allen JC, Archer P. Исследования лактации человека. I. Внутрикормовые и межгрудные различия в отдельных компонентах грудного молока. Am J Clin Nutr. 1984;40(3):635–646 [PubMed] [Google Scholar]

39. Allen JC, Keller RP, Archer P, Neville MC. Исследования лактации человека: состав молока и суточная скорость секреции макроэлементов в первый год лактации. Am J Clin Nutr. 1991;54(1):69–80 [PubMed] [Google Scholar]

40. Mitoulas LR, Kent JC, Cox DB, Owens RA, Sherriff JL, Hartmann PE. Изменение содержания жира, лактозы и белка в грудном молоке в течение 24 часов и в течение первого года лактации. Бр Дж Нутр. 2002;88(1):29–37 [PubMed] [Google Scholar]

41. Mandel D, Lubetzky R, Dollberg S, Barak S, Mimouni FB. Жирность и энергетическая ценность сцеженного женского грудного молока при длительной лактации. Педиатрия. 2005;116(3):e432–e435 [PubMed] [Google Scholar]

42. Woolridge MW, Fisher C. Колики, «перекармливание» и симптомы мальабсорбции лактозы у ребенка, находящегося на грудном вскармливании: возможный артефакт управления кормлением? Ланцет. 1988;2(8607):382–384 [PubMed] [Google Scholar]

43. Граммер-Страун Л.М., Ли Р. Национальный надзор США за поведением при грудном вскармливании. Дж. Гум Лакт. 2000;16(4):283–290 [PubMed] [Google Scholar]

44. Chapman DJ, Pérez-Escamilla R. Национальный мониторинг и эпиднадзор за грудным вскармливанием в США: текущий статус и рекомендации. Дж. Гум Лакт. 2009 г.;25(2):139–150 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

45. Блок J. Подвиньтесь, банки молока: Facebook и обмен молоком. Время. 22 ноября 2010 г. Доступно по адресу: http://www.time.com/time/health/article/0,8599,2032363,00.