М язи спини: М’язи і фасції спини. – АНАТОМ

М’язи спини та живота презентация, доклад

ThePresentation^ru

• Регистрация |
• Вход
• Загрузить

• Главная
• Разное
• Дизайн
• Бизнес и предпринимательство
• Аналитика
• Образование
• Развлечения
• Красота и здоровье
• Финансы
• Государство
• Путешествия
• Спорт
• Недвижимость
• Армия
• Графика
• Культурология
• Еда и кулинария
• Лингвистика
• Английский язык
• Астрономия
• Алгебра
• Биология
• География
• Геометрия
• Детские презентации
• Информатика
• История
• Литература
• Маркетинг
• Математика
• Медицина
• Менеджмент
• Музыка
• МХК
• Немецкий язык
• ОБЖ
• Обществознание
• Окружающий мир
• Педагогика
• Русский язык
• Страхование
• Технология
• Физика
• Философия
• Химия
• Шаблоны, картинки для презентаций
• Экология
• Экономика
• Юриспруденция

Презентация на тему Презентация на тему М’язи спини та живота, предмет презентации: Медицина.  Этот материал содержит 25 слайдов. Красочные слайды и илюстрации помогут Вам заинтересовать свою аудиторию. Для просмотра воспользуйтесь проигрывателем, если материал оказался полезным для Вас — поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте наш сайт презентаций ThePresentation.ru в закладки!

М’ЯЗИ ТУЛУБА
лекція №3

М’язи спини та живота

М’язи спин. Сколіоз

М’язи тулуба

М’язи спини

М’язи спини

М’язи спини

М’язи спини

М’язи грудей

Мязи тулуба

М’язи тулуба та верхньої кінцівки

М’язи тулуба

М’язи грудної клітки

Будова діафрагми

М’язи живота

Будова стінок живота

Будова піхви прямого м’язу живота

Будова піхви прямого м’язу живота

Будова передньої стінки живота

Скачать презентацию

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.

Для правообладателей

М’язи спини: будова, функції, захворювання

Поверхневі м’язи спини

Поверхневі м’язи спини прикріплюються до кісток плечового пояса і плечової кістки і розташовуються в два шари. Перший шар утворюють трапецієподібний м’яз і найширший м’яз спини, другий — велика і мала ромбовидні м’язи, м’яз, що піднімає лопатку, верхня і нижня зубчаста м’язи.

Трапецієподібний м’яз (m. Trapezius) плоска, трикутної форми, широким підставою звернена до задньої серединної лінії. М’яз займає верхню частину спини і задню область шиї.

трапецієподібний м’яз

Найширший м’яз спини (m. Latissimus dorsi) плоска, трикутної форми, займає нижню половину спини на відповідній стороні. Найширший м’яз спини лежить поверхнево, за винятком верхнього краю, який прихований під нижньою частиною трапецієподібної м’язи. Внизу латеральний край найширшого м’яза спини утворює медіальну сторону поперекового трикутника (латеральну сторону цього трикутника утворює край зовнішнього косого м’яза живота, нижню — клубової гребінь).

Найширший м’яз спини

М’яз, що піднімає лопатку (m. Levator scapulae), починається сухожильних пучками на задніх горбках поперечних відростків верхніх трьох або чотирьох шийних хребців (між місцями прикріплення середньої сходовому м’язи — спереду і пасової м’язи шиї — ззаду). Прямуючи вниз, м’яз прикріплюється до медіального краю лопатки, між верхнім її кутом і остю.

М’яз, що піднімає лопатку

Мала і велика ромбовидні м’язи (mm. Rhomboidei minor et major) часто зростаються і утворюють одну м’яз. Мала ромбовидний м’яз починається на нижній частині потиличної зв’язки, остистих відростках VII шийного і I грудного хребців і на надостістая зв’язці.

Мала і велика ромбовидні м’язи

До ребрах прикріплюються дві тонкі плоскі м’язи — верхня і нижня задні зубчасті.

Верхня і нижня задні зубчасті м’язи

Глибокі м’язи спини

Глибокі м’язи спини утворюють три шари: поверхневий, середній і глибокий. Поверхневий шар представлений пасової м’язом голови, пасової м’язом шиї і м’язом, що випрямляє хребет. Середній шар утворює поперечно-остистий м’яз. Глибокий шар утворюють міжостисті, міжпоперечні і подзатилочная м’язи.

Найбільшого розвитку досягають м’язи поверхневого шару, що відносяться до типу сильних м’язів, що виконують переважно статичну роботу. Вони простягаються на всьому протязі спини і задньої області шиї від крижів до потиличної кістки. Місця початку і прикріплення цих м’язів займають великі поверхні. Тому при своєму скороченні м’язи поверхневого шару розвивають більшу силу, утримуючи у вертикальному положенні хребет, який служить опорою для голови, ребер, нутрощів і верхніх кінцівок. М’язи середнього шару розташовані косо, перекидаються від поперечних до остистих відростків хребців. Вони утворюють кілька шарів, причому в найглибшому шарі м’язові пучки найбільш короткі і прикріплюються до сусідніх хребців. Чим поверхностнее лежать м’язові пучки, тим вони довше і через більшу кількість хребців перекидаються (від 5 до 6). У найглибшому, третьому, шарі короткі м’язи розташовуються не на всіх рівнях хребта. Ці м’язи добре розвинені в найбільш рухливих відділах хребетного стовпа: шийному, поперековому і нижньому грудному. До третього шару відносяться також м’язи, що діють на атлантозатилочного суглоб. Ці м’язи отримали назву подзатилочная м’язів (mm. Suboccipitals).

Глибокі м’язи спини стають видно після того, як пошарово відпрепаровані і пересічені поверхневі м’язи: найширший м’яз спини, трапецієподібний м’яз, а також ромбоподібні і зубчасті м’язи.

Ремінний м’яз голови (m. Splenitis capitis) розташовується кпереди від верхньої частини грудиноключично-соскоподібного і трапецієподібної м’язів. Починається на нижній половині потиличної зв’язки (нижче рівня IV шийного хребця), на остистих відростках VII шийного і верхніх трьох-чотирьох грудних хребців. Пучки цього м’яза йдуть вгору і латерально і прикріплюються до соскоподібного відростка скроневої кістки і до майданчика під латеральної частиною верхньої потиличної лінії потиличної кістки.

Ремінний м’яз голови

Ремінний м’яз шиї (m. Splenius cervicis) починається на остистих відростках III-IV грудних хребців. Прикріплюється до задніх бугоркам поперечних відростків двох або трьох верхніх шийних хребців. М’яз прикриває ззаду початок пучків м’яза, що піднімає лопатку. Ззаду від неї знаходиться трапецієвидна м’яз.

Ремінний м’яз шиї

М’яз, що випрямляє хребет (m. Erector spinae) — найсильніша з аутохтонних м’язів спини, простягається на всьому протязі хребта — від крижів до основи черепа. Залягає наперед від трапецієподібної, ромбовидних, задніх зубчастих м’язів, найширшої миши спини. Ззаду м’яз, що випрямляє хребет, покрита поверхневим листком попереково-грудної фасції.

М’яз, що випрямляє хребет

Клубово-реберний м’яз (m. Iliocostalis) є найбільш латеральної частиною м’язи, випрямляє хребет. Починається ця м’яз на клубової гребені, внутрішньої поверхні поверхневого листка попереково-грудної фасції. М’язові пучки проходять догори по задній поверхні ребер латерально від їх кутів до поперечних відростків нижніх (VII-IV) шийних хребців. Відповідно розташуванню окремих частин м’язи її поділяють на клубово-реберний м’яз попереку, клубово-реберний м’яз грудей і клубово-реберний м’яз шиї.

Клубово-реберний м’яз

Длиннейшая м’яз (m. Longissimus) — найбільша з трьох м’язів, що утворюють м’яз, що випрямляє хребет.

длиннейшая м’яз

Остиста м’яз (m. Spinalis) сама медійна з трьох частин м’язи, випрямляє хребет. Прилягає м’яз безпосередньо до остистих відростків грудних і шийних хребців. У цій м’язи виділяють остистий м’яз грудей, остистий м’яз шиї і остистий м’яз голови.

остиста м’яз

Поперечно-остистий м’яз (m. Transversospinalis) представлена безліччю пошарово розташованих м’язових пучків, які проходять косо вгору з латеральної в медіальну сторону від поперечних відростків до остистих відростків хребців. М’язові пучки поперечно-остистий м’язи мають неоднакову довжину і, перекидаючись через різну кількість хребців, утворюють окремі м’язи: полуостистой, многораздельние і м’язи-обертачі.

Поперечно-остистий м’яз

Многораздельние м’язи (mm. Multiridi) представляють собою м’язово-сухожильні пучки, які починаються на поперечних відростках нижчих хребців і прикріплюються до остистих відростків верхніх.

многораздельние м’язи

М’язи-обертачі шиї, грудей і попереку (mm. Rotatores cervicis, thoracis et lumborum) розташовуються в найглибшому шарі мускулатури спини, в борозні між остистими і поперечними відростками. Ці м’язи краще виражені в межах грудного відділу хребта. Відповідно протяжності пучків вони поділяються на довгі і короткі.

М’язи-обертачі шиї, грудей і попереку

М’язи, що піднімають ребра (mm. Levatores costarum), поділяються на короткі та довгі. Короткі м’язи займають задні відрізки міжреберних проміжків медіально від зовнішніх міжреберних м’язів.

М’язи, що піднімають ребра

Міжостисті м’язи шиї, грудей і попереку (mm. Interspinales cervicis, thoracis et lumborum) з’єднують остисті відростки хребців між собою, починаючи від II шийного і нижче. Вони краще розвинені в шийному і поперековому відділах хребетного стовпа, що відрізняються найбільшою рухливістю. У грудної частини хребта міжостисті м’язи виражені слабо (можуть бути відсутніми).

Міжостисті м’язи шиї, грудей і попереку

Міжпоперечні м’язи попереку, грудей і шиї (mm. Intertransversarii lumborum, thoracis et cervicis) утворені короткими пучками, що з’єднують поперечні відростки сусідніх хребців, краще виражені на рівні поперекового і шийного відділів хребта. Міжпоперечні м’язи попереку підрозділяються на латеральні і медіальні.

Міжпоперечні м’язи попереку, грудей і шиї

Подзатилочная м’язи (mm. Suboccipitales) включають велику задню прямий м’яз голови, малу задню прямий м’яз голови, верхню і нижню косі м’язи голови. Перераховані м’язи знаходяться глибоко під полуостистой, найдовшого і пасової м’язами голови. Подзатилочная м’язи обмежують подзатилочная трикутне простір (trigonum suboccipitile), в якому знаходяться хребетна артерія, задня гілка першого шийного спинномозкового нерва, задня дуга атланта і задня атлантозатилочного мембрана.

подзатилочная м’язи

[5], [6], [7]

40 лет СПИДа: «Я живу, но часть меня умерла»

«Я не невредим. В конце концов, это травма», — объясняет Максим, 67 лет, живущий с ВИЧ уже 39 лет.

«Боб умер у меня на руках в июне 1986 года. Он был любовью всей моей жизни, с тех пор я овдовел». Максиму Журниаку сегодня 67 лет. Он выжил — хотя ему не нравится этот термин — с первых лет СПИДа. Болезнь упоминается впервые 40 лет назад и в наши дни.

Этот парижанин заразился ВИЧ «между 1981 и 1983 годами в Соединенных Штатах», когда ему было 20 лет, когда он спасался от душевной боли и открывал для себя жизнь Нью-Йорка, работая в ресторанах, где любят французских рабочих. «В то время мы не знали, слова не говорили», — вспоминает он. Это было время дискотек, мы ночевали в сказочных клубах и попадали на афтепати. Это была вечеринка, вечеринка, вечеринка. Я мало спал. Я принимал наркотики, но никогда не кололся. Вокруг было много траха. До нас доходили слухи, что существует болезнь под названием Грид (иммунодефицит, связанный с геями). Мы смеялись, говоря себе, что они не нашли ничего лучше, чем наложить на нас болезнь.

Уже 5 июня 1981 г. Американский центр по контролю за заболеваниями (CDC) сообщил о загадочной пневмонии, поразившей молодых гомосексуалистов, а в последующие месяцы — о «четырех H»: наркоманы, гомосексуалы, гаитяне и больные гемофилией. .

Стигматизированные пациенты

Последующие годы — это «ужас», повторяет пенсионер, с короткими волосами, аккуратной бородой и стильными очками. Трое его последовательных американских любовников или возлюбленных умерли между 1986 и 1987. Три души посреди океана жертв, заразившихся микробами болезни «во времена, когда мы не знали».

«В конце моего пребывания в Америке в 1992 году я просмотрел свою адресную книгу и вычеркнул 112 имен, — говорит он. Люди от 25 до 35 лет. Мы были очень красивыми, счастливыми, веселыми. Люди умирали бы в одиночестве. Тела были собраны семьями, от которых они часто были отрезаны, с любовниками или друзьями, которым не разрешалось присутствовать на похоронах. Мы были лишены траура.

Это было время стигмы, по крайней мере, до конца 1980-х годов. «Миттеран никогда не использовал слово «СПИД», — отмечает Максим. Это была позорная болезнь гомосексуалистов, наркоманов и представителей меньшинств. Боясь оказаться в деле, он ждал до 1987 года, чтобы внести ясность в свою ВИЧ-позитивную ситуацию с помощью теста, а к 1983 году прекратил все рискованное поведение.

была какая-то надежда… Врач был 25-летний афроамериканец, ему было очень жаль, это я его успокаивала.

Еще до этого подтверждения киноман убедился: «Я подумал про себя: я, наверное, умру от СПИДа, но не умру от него, глупый. Отчаяние никогда не существовало для меня. Сначала я был ошеломлен, потом очень быстро разозлился и необходимость заниматься самообразованием.

На протяжении трех десятков лет принимал участие во всех драках, руководил «акциями видимости в то время, когда все прятались», вступил в Act Up, редакцию газеты «Гай-Пьед», работал в Sida info службу, где он провел большую часть своей карьеры, интегрируя или сотрудничая с несколькими ведущими группами по заболеванию (TRT5, ANRS, EATG…).

Первое лечение

Редко сегодня, в поколении первых зараженных, они все еще могут давать показания. «Мне повезло», — эти слова выскальзывают у этого чуткого и болтливого человека с долей иронии. Когда в 1988 году он присоединился к клиническим испытаниям, в ходе которых тестировали AZT на пациентах на довольно ранней стадии, количество его CD4, показатель, измеряющий уровень эффективности иммунной системы, составляло 460. входим в опасную зону, в 100 у нас беда, а в 50 мы подхватываем все оппортунистические заболевания», — резюмирует он.

Он не опускался до порога 200 до 1999 года, после того как прекратил прием антиретровирусных препаратов на два года, измученный последовательным лечением гепатита С, преследовавшего его с детства до 2014 года. От ВИЧ и этого гепатита у него развилась легочная артериальная гипертензия, которая напоминает ему каждый раз, когда он поднимается по лестнице и «мешает ему танцевать», большое сожаление.

В настоящее время вирусная нагрузка в его организме не определяется. Победа, спустя много лет оторванная от обещанного результата. «Я не боялся смерти, но меня преследовал 2000 год. Я сказал себе, что никогда его не увижу. Когда мне было 50 лет, в 2004 году, мне было трудно в это поверить. Я знаю тройную терапию: ритонавир, вызывающий диарею, криксиван, из-за которого у него выпадают волосы, вызывающий почечную колику, и АЗТ, который не очень хорошо влияет на клетки… Всего десять лет назад все действительно изменилось. Тот, кто узнает, что он ВИЧ-положительный, будет нормально жить, принимая одну или две таблетки в день. Он всегда берет небольшую дюжину.

Несмотря на это, активист до сих пор отмечает те же табу, то же молчание: «Кажется, что СПИДа не существует, что он ушел в прошлое. Я не могу сказать, хорошая это новость или плохая. «Несмотря на то, что он был игроком в вопросе доступности постконтактного лечения (ПКП), PrEP приходит к врачам общей практики, что он считает «очень хорошим». Это лекарство помогает защитить от возможной инфекции в случае незащищенного полового акта.

«У меня больше никогда не было настоящих романтических отношений»

Его интимная жизнь почти закончилась в 1980-х. «У меня больше никогда не было настоящих романтических отношений. ВИЧ — это огромная нарциссическая рана. Я больше не мог заниматься сексом, я чувствовал, что мой член — это пистолет», — прямо выпалил он. Разрозненные приключения, сдерживаемые телом, измученным многочисленными процедурами, так и не восполнили ту часть его, которую он оставил в самые тяжелые годы СПИДа: «Я не невредим. Ведь это травма. Я не могу проецировать себя в будущее. Я жив, но часть меня умерла».

Максим Журняк признает, что у него есть «экзистенциальные вопросы», признается, что «живет очень один», но неохотно признает, что «неуклюже ищет плечо, на которое можно опереться». И, наконец, найти немного сладости после четырех десятилетий смертоносного насилия.

Источник: Le Parisien

«Новому пакту о миграции и убежище» ЕС не хватает реальной основы

давно больной политики Европейского союза в этой области. Вице-президент Европейского Союза Маргаритис Схинас сравнил пакт с трехэтажным зданием, состоящим из: внешнего измерения («сосредоточенного на укреплении партнерских отношений со странами происхождения и транзита»), «жесткого управления» внешними границами и «твердого, но справедливого внутренние правила». Предложение комиссии еще должно пройти через законодательный процесс в Европейском парламенте и Европейском совете.

Проблема в том, что пакту нужна фундаментальная основа в форме признания того, что подавляющее большинство беженцев в мире размещено в развивающихся странах. Без подвала вся постройка подорвана. ЕС должен включить политические идеи из Глобального договора о беженцах (GCR), чтобы исправить это.

Три этажа Нового пакта

Внешнее измерение пакта, которое требует укрепления партнерских отношений со странами происхождения и транзита в непосредственной близости от ЕС и за его пределами, является его первым этажом. Второй этаж касается политики укрепления и улучшения управления внешними границами ЕС. На третьем этаже предлагаются правила для решения давней проблемы в рамках ЕС по достижению более сбалансированного распределения обязанностей и укреплению солидарности между членами ЕС в отношении лиц, ищущих убежища, и беженцев.

На всех трех уровнях договор столкнулся с интенсивным противодействием. Что касается третьего этажа, то комиссию критиковали за то, что она удовлетворила приоритеты более консервативных и антииммигрантских государств-членов, таких как Венгрия, Польша и Словакия. Пакт позволяет членам отказаться от участия в переселении просителей убежища и беженцев в пределах ЕС, предлагая им вместо этого возможность оказывать административную и финансовую поддержку другим государствам-членам. Высказывались серьезные сомнения в жизнеспособности этой схемы.

На втором этаже большое беспокойство вызывает то, что безопасность границ снова стала приоритетнее доступа к убежищу. Подчеркивая принцип «невыдворения», закрепленный в международном праве о беженцах, пакт в то же время вводит меры, явно предназначенные для того, чтобы усложнить возможность того, что лица, спасающиеся от преследований и конфликтов, могут искать или получать защиту в ЕС. Бывший директор Центра изучения беженцев Оксфордского университета считает, что эти меры направлены на «укрепление и формализацию «крепости Европы». Мигрантов и беженцев нужно было не допускать в Европу любой ценой».

Акцент на защите границ Европы становится наиболее очевидным на первом этаже. Здесь пакт призывает к обновлению партнерства с третьими странами и отражает давнюю политику ЕС по экстернализации затрат и ответственности за управление своими внешними границами. Привязка таких политических вопросов, как помощь в целях развития, торговые концессии, безопасность, образование, сельское хозяйство и упрощение визового режима для граждан третьих стран, к готовности этих стран сотрудничать в управлении миграцией уже давно подвергается критике как асимметричная. Пакт выводит эти отношения на новый уровень принуждения, предлагая возможность «применения ограничительных визовых мер» к третьим странам, не желающим сотрудничать.

Время покажет, будут ли решаться эти проблемы на каждом этаже по мере того, как предложение комиссии будет проходить через законодательный процесс. Однако у пакта есть более глубокая структурная проблема, связанная с отсутствием подвала. Это связано с тем, что пакт не учитывает две основные глобальные реальности, с которыми сталкивается ЕС.

Пропавший подвал

Первая проблема заключается в том, что пакт настолько ориентирован на внутренний мир, что не учитывает политические последствия ужасного состояния вынужденной миграции во всем мире. Число вынужденно перемещенных лиц резко возросло, достигнув почти 80 миллионов человек. По данным Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН), число одних только беженцев выросло примерно с 15 миллионов десять лет назад до 26 миллионов сегодня. И 77 % беженцев оказываются в затяжной ситуации, определяемой как остающиеся перемещенными без прочного решения (например, добровольного возвращения в свои страны после разрешения конфликтов, переселения или местной интеграции) в течение более пяти лет. Из-за постоянных конфликтов только 3,9миллионов беженцев смогли вернуться в свои дома в период с 2010 по 2019 год по сравнению с примерно 10 миллионами в период с 2000 по 2010 год и 15,3 миллиона в 1990-е годы.

Родственные книги

Во-вторых, в пакте мало учитывается то, как пандемия COVID-19 повлияет на миграционную политику ЕС и политику предоставления убежища. Пандемия серьезно повлияла на способность принимающих стран управлять присутствием беженцев и обеспечивать их защиту. Уже хрупкая инфраструктура здравоохранения перегружена, чтобы помочь местному населению, не говоря уже о беженцах. Пандемия также подорвала доходы от торговли, туризма и важные доходы от денежных переводов. Пакт должен признать ужасную картину вынужденной миграции, влияние COVID-19и связанный с этим ожидаемый рост бедности. The Economist и ООН отмечают, что пандемия рискует свести на нет успехи, достигнутые в борьбе с бедностью за последние два десятилетия. По данным Всемирного банка, больше всего пострадают развивающиеся страны, где размещено более 85% этих беженцев.

Эта картина, вероятно, подорвет способность этих стран справляться с присутствием беженцев и справляться с общественным недовольством, поскольку конкуренция за скудные ресурсы между беженцами и местными жителями усиливается. В этих обстоятельствах было бы нереально ожидать усиления давления со стороны вторичных движений в сторону ЕС, напоминающих те, которые имели место в 2015 и 2016 годах. ЕС заинтересован в признании реальности, представленной цокольным этажом, и должен дополнить политики на первом этаже и выше соответственно.

Улучшение пакта с помощью GCR

В пакте почти не упоминается GCR, как отмечает бывший сотрудник УВКБ ООН, но он может быть вдохновляющим источником политических идей. Идея GCR возникла на саммите ООН в сентябре 2016 года в Нью-Йорке, который был проведен для решения проблем, возникших в результате европейского миграционного кризиса. Принятый в декабре 2018 г., GCR признает, что традиционная система защиты беженцев, основанная на Женевской конвенции 1951 г., подвергается давлению, если не нарушается. Вопреки этой реальности он призывает международное сообщество работать вместе — в духе разделения бремени и ответственности — для повышения уверенности беженцев в своих силах и устойчивости принимающих их сообществ, а также для помощи принимающим сторонам в превращении беженцев из гуманитарное бремя развитию и экономическим возможностям. Все страны-члены ЕС, кроме Венгрии, одобрили GCR.

Хотя в пакте не признается GCR, вице-президент Шинас обещает искать «глобальные решения и разделение ответственности» с международными партнерами по вопросам миграции, а также предлагает создать «Рамочный регламент Союза по переселению и гуманитарному допуску», [который] обеспечить стабильную основу ЕС для вклада ЕС в глобальные усилия по переселению». Они отражают, по крайней мере, дух GCR. Однако ЕС должен пойти дальше и прислушаться к призыву GCR «содействовать развитию экономических возможностей, достойной работы, программ создания рабочих мест и предпринимательства для членов принимающих сообществ и беженцев» в странах, принимающих беженцев. Только тогда ЕС сможет получить прочный фундамент для остальной части пакта.

Достижение взаимовыгодного исхода на первом этаже

GCR предлагает широкий спектр инновационных политических предложений, которые ЕС может принять во внимание при переговорах о партнерстве со странами, принимающими большое количество беженцев. Одна из таких политических идей призывает к более активному участию частного сектора в поддержке самостоятельности беженцев посредством достойной и устойчивой занятости. В соглашения о партнерстве ЕС мог бы включить условия, стимулирующие компании предлагать такие возможности беженцам. Этого можно добиться за счет расширения преференциальных торговых соглашений для стран, принимающих большое количество беженцев, что упоминается в GCR. Такое партнерство с ЕС может быть обусловлено предоставлением беженцам стабильных возможностей трудоустройства.

Преимущество всего этого заключается в том, что полученный в результате экономический рост также принесет пользу принимающим сообществам, поддержит социальную сплоченность и поможет укрепить и без того хрупкую экономику, выходящую из экономического спада, вызванного COVID-19. Это также дало бы партнерствам, за которые выступает ЕС на первом этаже пакта, гораздо более прочную основу, основанную на духе сотрудничества, а не на нынешней формулировке.